在茶饮界，模仿与致敬的边界在哪里？
近日，一则关于新式茶饮巨头**“霸王茶姬”的维权官司引发了广泛关注。一家开在霸王茶姬正对面、距离仅20米的奶茶店，因为“像素级”模仿，被法院认定侵犯注册商标专用权并构成不正当竞争**，最终判赔 35万元！
这起案例无疑给所有企图靠“傍名牌”、“蹭流量”走捷径的经营者敲响了法律的警钟。
🛑 现场还原：这家高仿店到底有多“敢”？
2025年，广西某餐饮公司在广西来宾市一家正牌“霸王茶姬”门店附近短短20米处，开设了一家名为**“茶姬荟舞”**的奶茶店。
这家店的“山寨”程度让消费者都大呼尴尬：
- 店名碰瓷：正牌叫“霸王茶姬”，它叫“茶姬荟舞”，故意突出“茶姬”二字。
- 视觉抄袭：店铺装潢风格、店员服饰与正牌高度相似。
- 产品复制：直接在实体店和线上渠道售卖霸王茶姬的爆款王牌产品——“伯牙绝弦”。
这种明目张胆的“贴脸输出”，连网民都看不下去，纷纷在评论区吐槽：“员工在这上班会不会尴尬呀，明目张胆模仿”、“霸王茶姬这也能忍？”
正牌的底气：作为在全球拥有数千家门店的品牌，“霸王茶姬”品牌方早已依法注册并拥有“霸王茶姬”、“茶姬”、“伯牙绝弦”以及女性头像、字母、文字组合图案等多项注册商标权。
⚖️ 法院判决：构成侵权与不正当竞争，判赔35万
面对侵权，“霸王茶姬”品牌方果断将该餐饮公司告上法庭。南宁知识产权法庭经审理后给出了清晰的判决结论：
- 商标侵权：被告在经营中使用的“茶姬”、“茶姬荟舞”、“伯牙绝弦”等标识，与原告的注册商标构成相同或近似，侵犯了原告的注册商标专用权。
- 不正当竞争：被告通过装潢、服饰等全方位模仿，误导消费者，属于不正当竞争行为。
⚖️ 判决结果：法院判令广西某餐饮公司赔偿“霸王茶姬”品牌方经济损失及维权合理开支共计35万元，并必须刊登不少于7日的声明以消除影响。目前该判决已正式生效。
💡 专家观点：傍名牌的路，走不通！
广西民族大学法学院院长陈星教授表示：
“自主商标品牌是企业经营发展的灵魂，傍名牌、蹭知名品牌流量的路径走不通。经营者应当认清法律红线，摒弃跟风仿冒、搭便车蹭流量的投机心理。依靠抄袭、模仿他人品牌招揽客源，看似省时省力，却可能彻底断送自身经营发展前路。”
🛠️ 实操指南：创业者如何防范商标领域风险？
品牌是企业长期经营积累的宝贵无形资产。针对广大经营者，陈星教授梳理归纳出以下 4点品牌保护实操建议：
1️⃣ 市场未动，商标先行 🏃♂️
企业要树立前瞻保护意识。在确定经营计划后、产品正式进入市场前，就必须做好商标布局。及时在对应类别上注册核心品牌、特色标识、爆款产品名称等。必要时可进行全类别注册，从源头规避品牌被恶意抢注的风险。
2️⃣ 注重商标使用规范 📐
商标不是注册了就可以随意使用。企业在使用注册商标的过程中，不能随意更改使用样式、不能擅自扩大使用范围。必须严格按照核准注册的样态和类别规范使用，这样才能在日后维权时筑牢法律基础。
3️⃣ 建立商标监测机制 🔍
商标注册完成后，绝不能放任不管。企业需要定期关注线下商圈和各大线上平台，及时发现市面上是否有模仿自家品牌、冒用商标的店铺和产品。越早发现侵权，就能越早制止，从而减少品牌损失，避免侵权范围持续扩大。
4️⃣ 积极进行商标维权 🛡️
一旦遭遇商标侵权或品牌被“像素级”仿冒，企业切忌隐忍。应主动拿起法律武器，及时固定证据，依法追究侵权方的法律责任。积极维权不仅能挽回实际经济损失，更能有力震慑市场上的投机分子，守住自身的品牌价值。
💬 互动话题：
你在生活中见过最离谱的“高仿店”是什么？面对这种“贴脸碰瓷”的抄袭行为，你怎么看？欢迎在评论区留言分享你的看法！
提前布局注册，规范使用并积极维权，才能让品牌走下去！